Me entrevista el periodista
Melvin Molina para una nota suya publicada en
La Nación el pasado jueves 2 de setiembre en VIVA, sobre los 60 años del
Teatro Universitario, le contesto:
 |
| Logo del Teatro Univesritario |
Melvin: - ¿Cuál es el principal aporte que realiza el Teatro Universitario al quehacer teatral del país?
Yo: - Históricamente, ha aportado renovación artística y de histriones, ha alimentado el espíritu crítico. Hoy, solo hace lo último: es conciencia lúcida en temas sociales, pero sin calidad dramática.
Melvin: -En términos generales, ¿cuáles deficiencias ve usted en el Teatro Universitario?
Yo: -En general, da pocas esperanzas cualitativas, sus exploraciones artísticas lo alejan de la rigurosidad teatral en escena y es un grupo poco atractivo para el espectador y menos para el crítico.
Melvin: - ¿Los calificaría como un grupo que siempre se distingue por experimentar?
Yo: -Antes había menos experimentación y más calidad; ahora es un arroz con mango y queda muy poco por esperar.
Melvin: -¿Hay retos que deben enfrentar para el futuro?
Yo: -El reto principal es el de autocriticarse, saber que está en decadencia y tratar de resucitar, de hacer una revolución interna o de, autocríticamente, desaparecer.
En la noche voy al estreno teatral de los 60 años, Oxígeno, y quedo gratamente sorprendido (en próxima entrada pondré mi crítica) (wílliam venegas)