lunes, 10 de junio de 2013

"Después de la Tierra": filmada en La Fortuna, CR

El tema del regreso a la Tierra, luego de su propia destrucción, es recurrente en el cine. Ahora lo retoma el filme Después de la Tierra (2013), que, ante la crítica, apuesta a un director afamado: M. Night Shyamalan. Para el público menos exigente, la publicidad exalta las presencias del actor Will Smith y la de su hijo real Jaden Smith, quienes encarnan a un padre y su hijo dentro del argumento de esta película. Para Costa Rica, Después de la Tierra tiene el condimento de haber sido filmada –en gran parte– en San Carlos. El mayor comentario lo provoca el Arenal convertido en volcán inhóspito, con lava gracias al trucaje. El filme tiene buen comienzo para demostrar que la Tierra ha sido destruida por la propia humanidad, lo cual es evidente en estos días. Al filme no le preocupa si lo narrado tiene coherencia o no. Si de algo puede jactarse es de sus constantes hilos sueltos. El diseño artístico es fatal, con naves espaciales y edificios que semejan un campamento de refugiados. El suspenso se cae pronto: ¿qué quiso hacer Shyamalan, aparte de poner el filme en bandeja a la dupla Smith? El padre Smith tiene calidad, pero la pierde por su falta de energía; el hijo Smith tiene energía, pero no muestra calidad. Todo es muy malo en esta cinta. Se salva el paisaje, dicen por otros lados, pero a un tico le parecerá algo común.
Crítica completa, puede leerla con CLIC en este enlace:

54 comentarios:

  1. Uno no entiende por qué muchas películas futuristas conservan códigos superables de hoy. En este caso, el papel relegado de la mujer-madre. En fin, no hay razón alguna para recomendar esta cinta, que no sirve ni para trapo de cocina.

    ResponderEliminar
  2. DESPUÉS DE LA TIERRA
    Título original: After Earth
    EE. UU., 2013
    Género: Fantástico
    Dirección: M. Night Shyamalan
    Elenco: Will Smith, Jaden Smith
    Duración: 100 minutos

    Calificación: UNA estrella ( * ) de cinco posibles

    ResponderEliminar
  3. El paisaje es la zona Norte de Costa Rica: La Fortuna de San Carlos.

    ResponderEliminar
  4. ¡Cuánto ha evolucionado Jaden Smith! De ser un pequeño y dubitativo niño que no sabía actuar, con el tiempo se ha convertido en un robusto y seguro adolescente que tampoco sabe actuar. El viejo adagio "de tal palo, tal astilla" nunca había encontrado un significado tan rígidamente literal: ¡Ambos, padre e hijo, son de madera!

    ResponderEliminar
  5. "After Earth" a ratos pasma. Tiene lagunas largas y silencios que le juegan en contra y la hacen lenta pese a los esfuerzos desde el arranque por acelerar el guión.

    Los cabos sueltos y obviedades (¡una pistola por favor!, ¡es el futuro!) no logran resolverse en esta desordenada obra. Muchos recursos, poco fondo de trama. ¿A favor? lo bien logrado de algunos paisajes y ambientaciones.
    :(
    Conclusión:
    Una gran decepción. Olvidable e incluso por debajo de "Oblivion".

    ResponderEliminar
  6. Vamos a hacer una cosa, como buen regalo dejemos que lo pague el padre (Will Smith a su hijo Jaden), dejemos que esta basura vacía y sin sentido se la coma enterita el productor (Will Smith), y gastemos nuestro dinero en cine de calidad y no en las cada vez más insoportables y repetitivas basuras pseudo comerciales que nos lanzan todos los años de una manera cada vez más descarada.

    ResponderEliminar
  7. Ya regresé de mis vacaciones.Esta peli tiene buena pinta, miraré si la ponen por aquí.Saludos

    ResponderEliminar
  8. Charo:
    Bienvenida. Por ahí le llegaré pronto. Gracias por acordarse de este blog a su regreso de vacaciones.

    ResponderEliminar
  9. VÍ EL TRAILER EL FIN DE SEMANA Y NO TENÍA MALA PINTA,PERO CON LAS CRÍTICAS QUE LEO..NO CREO QUE LA VEA,SIGO TU CONSEJO.
    BESOS Y FELIZ SEMANA.

    ResponderEliminar
  10. Desarrollo lento, desenlace previsible, interpretaciones forzadas, plana, aburrida, irritante a ratos, sensación de ya vista y por si fuera poco, su protagonista, Jaden Smith, no funciona.
    Un desastre de película.
    La puntúo como mala y soy generoso.

    ResponderEliminar
  11. Buen día. Luego de leer, varias veces, tu crítica, me queda la duda si la película de referencia te gustó o no... jajaja

    así quedó publicada en la revista LETRAS (URUGUAY)

    http://letras-uruguay.espaciolatino.com/aaa/venegas_william/despues_de_la_tierra.htm

    (Pueden dar CLIC en las letras azules de arriba)
    Saludos: Carlos

    ResponderEliminar
  12. Esta película realmente es pésima, desde su anodino guión, sus diálogos tan reiterativos, su trama. Todo aunado a las malas actuaciones, la convierten en aburrida y ordinaria.
    Es muy notorio cómo se trata de resaltar el protagonismo de Jaden Smith para promoverlo como actor. Según mi criterio, es el protagonista principal, el héroe que sobresale y expone su vida para salvar la de su padre.
    Saludos cordiales,
    Carmen Fernández Rodríguez

    ResponderEliminar
  13. "Después de la Tierra":

    Hay escenarios fílmicos que me gustaron en el Parque Estatal Humboldt Redwoods, en California, y en Costa Rica algunas escenas de la Fortuna de San Carlos. Sin embargo, creo que el colosal Arenal no fue representado con la exuberancia que tiene este volcán.
    Saludos cordiales,
    Carmen Fernández Rodríguez

    ResponderEliminar
  14. El resumen de Los Hermanos Pollos está buenísimo,

    a ver qué dice la Familia Panda porque voy a ir a curiosear esta película por aquello de filmada en CR, nada más.

    Como es mala, no les prometo volver a menos que mis panditas me presionen.

    ResponderEliminar
  15. A pesar que el Sr: Will Smith es uno de mis actores favoritos, reconozco que he visto el tráiler de la película y no me ha gustado.

    ResponderEliminar
  16. Esta cosa milindoDW te anda entre pollos hermanos, una milindafamilia panda
    y una película de las más 'piores'.

    Mejor me regreso a milindaEscuela.

    ResponderEliminar
  17. No puedo comentar por la película en sí, porque no la he visto, sin embargo desde que supe quién era el director no tuve muchas ganas de verla. M Night Shyamalan solo tiene una película realmente buena que es el Sexto Sentido (1999); admito que me gusta Unbreakable (El protegido, 2000); pero de ahí en adelante ninguno de sus filmes me han gustado, malos con M de Muerte, como diría Hitchcock, alguien que sí supo explotar el suspenso.

    Les dejo el enlace a un artículo interesante de la revista Cinemanía, en el mismo se analiza las posibles implicaciones que tiene "Después de la Tierra" con la secta de la cienciología

    http://cinemania.es/actualidad/noticias/17441/will-smith-se-estrella-vendiendo-cienciologia

    ResponderEliminar
  18. Tenía ganas de verla. Los paisajes con saturación de color siempre son agradecidos pero luego de ver los avances por todo lado, siete mil veces, se me quitaron las ganas.
    de igual manera disfruto leer a DW.

    El comentario de Giskdam me ha hecho reír en grande y es cierto hasta en la madera.

    ResponderEliminar
  19. ¿Entonces para ud esta sería la peor de Shyamalan? Recuerdo que con "The Last Airbender" no fue tan rudo.

    ResponderEliminar
  20. Regular... y pésimas actuaciones. Trama forzada. Historia inconsistente entretiene a ratos nada mas. Está muy lejos de sexto sentido y la aldea, tal vez este género no es el suyo y debería seguir con el suspenso y quedarse ahí.

    ResponderEliminar
  21. Lo bueno de ser criticado a ser crítico es que podemos dejar pasar algunas películas.

    ResponderEliminar
  22. Ahorita llega Robert Chaves a defenderla porque fue filmada en Costa Rica, al igual que "Secuestro".

    ResponderEliminar
  23. Don William: No he visto esta película, pero habrá alguna posibilidad de que usted (y la mayoría de los críticos) la estén juzgando muy estrictamente, y que no estemos más bien ante un filme para ciertas edades (13 años para abajo o algo así), muy al estilo de una película de Disney? Después de todo, el protagonista principal er el mismo del refrito de KARATE KID, y a nadie se le ocurriría decir que ésta es una película para adultos, y tiene por lo tanto pretenciones limitadas. Gracias.

    ResponderEliminar
  24. Primero quise averiguar quien escribió el guion de esta película, alguien me dijo que fue el mismo Will Smith, por lo que me puse a investigar un poco y resulta que fue escrita por Gary Witta junto con el mismo M. Night Shyamalan. Lo que no me explico es, ¿cómo hay tantas personas involucradas en un guion tan malo? Estoy completamente de acuerdo son su crítica don W. excepto en un pequeño detalle, usted dice “El suspenso se cae pronto” y creo que no existe suspenso alguno, me pareció en extremo predecible hasta el punto de bostezar. Bueno hay 3 opciones, el monstruo asesino capaz de hacerte pedazos puede: 1- Estar muerto por el accidente de la nave. 2- Estar mal herido. 3- Estar vivo.

    ResponderEliminar
  25. Donald

    Es una ingratitud llevar a un chico (a) a ver tan mal cine, además la película tiene un mensaje implícito de la secta de la cienciología.

    Una película se critica en su contexto, no con respecto a si una audiencia le gusta o no. Es decir, Una película puede ser buena o mala, y de igual manera puede gustar o no.

    ResponderEliminar
  26. En realidad tiene razón Yoshua, el público al que está dirigido no es una excusa para que no sea buena. Dentro de ese criterio, probablemente LLUVIA DE HAMBURGUESAS sea más valiosa que AFTER EARTH, y de fijo lo será, por ser más entretenida y tener un mensaje más importante (lo que es vital sobre todo si es cierto lo de AFTER EARTH y sus "solapadas" referencias de cienciología).

    ResponderEliminar
  27. Morgana:
    La película es filmada en una parte de Costa Rica, por si acaso quieres ver esa cinta.

    Carmen:
    Como siempre, gracias por su amistad.

    Po:
    Tiene usted razón con lo de los Hermanos Pollos.

    Recetas:
    No se embarque, estimada amiga.

    Pochita:
    Pollos hermanos, pandas en familias y Pochitas magisteriales.

    Yoshua:
    Lo peor que puede hacer un director es vender su oficio así tan descaradamente, sin talento. Gracias por el enlace.

    ResponderEliminar
  28. Sergio:
    Tiene usted razón sobre el comentario transcrito de Giskdam.

    Diego:
    Pues sí, es la peor película de dicho señor que aquí casi es mejor no mencionarlo.

    Bernardo:
    Buen resumen hace usted.

    Dónald:
    Ya Yoshua tuvo la cortesía, amabilidad y sabiduría en su respuesta. Lo importante es saber que la aplicación del análisis de lo narrativo-conceptual y de lo estético-formal en una película nada tiene que ver con la edad de los espectadores. Hay películas muy buenas para niños y las hay malas, por ejemplo; igual para adolescentes, adultos y lo que sea. En todo, gracias por su comentario.

    Yoshua:
    Gracias por su respuesta a Dónald.

    ResponderEliminar
  29. Veré la película por puro paisajismo nacionalista, por lo demás no iría.

    Una amiga me dijo que sin ser choteadora que es mejor ver la película costarricense "El fin" de Miguel Gómez que esta de Shyamalan. Por supuesto que guardando las distancias de producción.

    ResponderEliminar
  30. Kova:
    Gracias por su comentario. Lo del guion es así: es de M. Night Shyamalan y Gary Whitta; basado en un argumento de Will Smith.

    Bell:
    Gracias por su presencia iluminadora desde esa sonrisa.

    Kmila:
    Así es mejor, saber a lo que se va (con esta película.

    ResponderEliminar
  31. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  32. CINEARTE

    Cine francés:

    "EL SOLDADITO" (1963 de Jean-Luc Godard, con Michel Subor, Anna Karina, Henri-Jacques Huet, Paul Beauvais, Laszló Szábó

    PREMIOS:
    2009: Berlín: Premio del Jurado ecuménico
    2009: Seminci: Espiga de plata, mejor actriz (Trine Dyrholm), mejor fotografía
    2009: Festival Robert (Dinamarca): 6 nominaciones

    ResponderEliminar
  33. CINEARTE

    Cine francés:

    "DE DIOSES Y HOMBRES" (2010, de Xavier Beauvois con Lambert Wilson, Michael Lonsdale, Olivier Rabourdin, Philippe Laudenbach...)

    A. O. Scott: The New York Times 
    "Beauvois cuenta admirablemente (...) no hace trampas en esta fábula moral, no fuerza el sentimentalismo (...) sales conmovido con la historia de estos religiosos. Palabra de agnóstico." 

    ResponderEliminar
  34. Hola William , la verdad que es lo que esperamos de esta clase de pelis , ay lo que vale es reparto , ya que will smith , suele hacer muy buenas peliculas , tendremos que ir a ver que tal es , porcierto ya he vuelto pero con otro nombre y otra apariencia , ya que el nombre de "Lm", pertenece al pasado , ahora todos me conocen por el nombre de Flor , pincha en la foto de mi avatar y veras mi nuevo , blog vale , un saludo de Flor .

    ResponderEliminar
  35. Después de 'El sexto sentido' y de 'Señales': ¡qué películas más malas hace este director!(M. Night Shyamalan).

    ResponderEliminar
  36. Solo por agregar interés y disonancias, traigo aquí lo que escribió Mario Giacomelli, quien habla de cine en canal 7, en su sitio "Buen cine...".
    https://www.facebook.com/buencine
    El texto se lo debo a Windom Earle, del grupo "Fanatiticos del cine":
    https://www.facebook.com/groups/Brandon8099/524126120979216/?notif_t=group_comment_reply

    Escribe Giacomelli:

    Confieso que la película me gustó bastante: comienza muy mal, con un prólogo absolutamente innecesario, pero luego se compone y arma una aventura futurista sólida y bien narrada. Tiene varios problemas, es cierto, pero en términos generales me pareció buena. Will Smith es un actor versátil y sumamente talentoso: empecé a considerarlo como tal después de verlo en la excelente "Alí", de Michael Mann.

    ResponderEliminar
  37. Gracias don Mario. Sorprende su opinión discordante frente a la mayoría. Voy a estar atento a su valoración del viernes. Ojalá que pueda incluirla en BC como ha venido haciendo las últimas semanas.

    Windom Earle: https://www.facebook.com/buencine

    ResponderEliminar
  38. Creo que prefiero ir a la Fortuna, es más bonito ver el volcán de verdad que ir aguantarse a Shyamalan.

    ResponderEliminar
  39. Son esas dos posiciones tan diferentes que despiertan la curiosidad. Es un chiste porque DW dice que tiene buen comienzo mientras que Mario vio uno malo, luego DW vio incoherencias e hilos sueltos pero a Mario le pareció bien narrada.
    Bien por las diferencias de opinión, pero que diga que Will Smith es un actor versátil es inaceptable; el tipo hace las mismas caras en todas sus películas y no creo que lo haya hecho mejor aquí.

    ResponderEliminar
  40. Esta semana continúa el TALLER DE CINE VOYERISTA, recuerden apartar su campo con antelación pues tenemos cupo limitado (30 personas)

    https://www.facebook.com/events/513171938756391/?ref=3

    O dar clic en nombre en azul arriba donde dice "Taller de Cine Voyerista"

    ResponderEliminar
  41. Gracias por todo el apoyo Don William, hoy tuve una reunión provechosa y pronto voy a anunciar nuevos proyectos.

    Por lo pronto, nos vemos el lunes junto a Sergio.

    ResponderEliminar
  42. Para los que quieren revisar la primera película del Taller de cine voyerista, les dejo mi artículo sobre Peeping Tom (Michael Powell, 1960)

    Enlace directo en las letras azules o copiar este enlace:

    http://vivecinescrupulos.blogspot.com/2013/06/peeping-tom.html

    ResponderEliminar
  43. Cinearte:
    Me gusta su nuevo avatar.

    Flor:
    Ya fui por su blog y le escribí.

    Sergio:
    Dos opiniones tan distintas, ¿son válidas a la vez, o solo una es válida, o todavía hay una tercera? Es evidente que la de Mario es, por lo menos, distinta a todas.

    Yoshua:
    ¿A ver con qué nos va sorprender usted?

    ResponderEliminar
  44. No sé con qué "mala sangre", lo cierto es que me "jaquearon" mi blog. Duré más de dos horas recomponiéndolo, pero no pude volver al diseño que tenía. Luego lo intento de nuevo con más calma. Saludos.

    ResponderEliminar
  45. Creo que con todo y todo, la veré en algún momento. Me gustaría apreciar el paisaje y ver si puedo reconocer algún lugar :D

    Saludos!
    Carlos Ch.

    ResponderEliminar
  46. Muchas gracias por sus palabras pero...cómo es eso que le jaquearon el blog????? Un abrazo!

    ResponderEliminar
  47. Hola William: muchas gracias por pasar por mi blogg y quedarte a seguirlo!! Aquí estoy para devolver la visita y me encuentro a un auténtico cinefilo!! madre mía, cuánto sabes de cine!! yo la verdad tengo poco tiempo para ir, vamos más en verano, cuando los niños tienen vacaciones, y siempre a pelis para ellos... pero entraré en tu página a leer las críticas que hace, con muy buen criterio, por cierto!! Aquí tienes una seguidora más!!
    Un saludo desde Barcelona!!

    ResponderEliminar
  48. Heheheeeeeeeeeeeeee...
    Pensastes que eu não iria aparecer mais,não é?????
    Puro engano teu...
    Jamais deixaria de vir aqui,ainda mais nesse dia tão especial...MEU DIA...
    Pára,né???
    Então tu não sabes que eu sou a NAMORADINHA DO BRASIL e agora também a NAMORADINHA DO MUNDO(dazoropas,dazaméricas,dozóinhos puxados,etc e tal)???
    Viu como tu és importante?
    Com todo mundo aos meus pés,venho aqui só pra te ver e dizer que voltei para ficar!
    Feliz,né???
    Eu sei...porque também estou e esperançosa de poder continuar no teu coração.
    Já me vou porque estou indo,mas não te desesperes...
    Logo,logo me volto pra tu...
    Beijão estupidamente demorado,desses para matar a saudade de vez!!!!

    CristaCristalCristalina - a famosa 3C ...ksksksksksks -

    PS:Não fiques triste,mas vou postar esse meu bilhetinho para cada um da minha legião de fãs...ksksksksks...,senão não dou conta de te paparicar mais tarde...sei que vais TENTAR me compreender...OBRIGADA!!!!

    ResponderEliminar
  49. Hola Don William, que triste escuchar que jaquearon tu blog, el tiempo, dedicación y amor que le ponemos. Deseo que vuelva pronto a la normalidad.

    Saludos, feliz tarde.

    ResponderEliminar
  50. Carlos:
    Carlos, me alegra montones verlo de nuevo por aquí. Vi algunas de sus fotos, pero ni sé cómo fue que logré llegarles.

    Delfín:
    Poeta entre poetas. El "jaqueo" no sé cómo lo hicieron, me lo llenaron de comentarios estúpidos, por montones. Ahí me la jugué por dos horas limpiando y rediseñando de nuevo, pero no me gusta como me quedó. Debo rediseñarlo otra vez.

    Nechi:
    Qué bueno ver que llegaste. Ahí seguiremos en contacto.

    Crista:
    Pues sí, también eres importante.

    Recetas para dos:
    Exactamente es eso, el tiempo que uno debe tomarse para recuperar el blog, por dicha me di cuenta a tiempo. Gracias.

    ResponderEliminar
  51. Suas críticas têm muita coerência e bom humor...realmente já nos perguntamos por que alienígenas sempre são retratados como monstros perigosos para a raça humana nos filmes, quando, ao contrário, é bem provável que os seres humanos sejam os "vilões" do cosmos...este tipo de coisa pode transformar filmes de ficção científica em aglomerados de clichês, próprios apenas para uma diversão leve, ás vezes nem isso.
    Agradecemos a sua visita ao nosso blog!

    Saudações brasileiras

    Bíndi e Ghost

    ResponderEliminar
  52. Ghost e Bindi:
    Tienen toda la razón sobre el concepto visual de los alienígenas en las películas de ciencia-ficción.

    ResponderEliminar
  53. Una película que promueve valores interesantes Después de la Tierra en general es buena, sin embargo tiene ratos algo tediosos y redundantes! A mí sí me gustó, entretiene y es una historia al final de ciencia ficción! Yo creo que mucha gente la vio por mirar a padre e hijo!

    ResponderEliminar

No se quede con abejón en el buche, deje su comentario. LOS ANÓNIMOS SERÁN BORRADOS