lunes, 1 de julio de 2013

"Guerra Mundial Z": la ambigüedad superficial del terror

La película Guerra Mundial Z (2013), dirigida por Marc Forster, vuelve con el asunto de las pandemias, de donde salen muertos vivientes. Es propio del cine de terror (género fantástico) que, en este caso, produce poco terror. El tratamiento que el realizador Forster le da a su filme es cercano al cine de acción; así, la marcha apabullante de muertos vivientes parece desastre de carácter apocalíptico. Otra vez, un solo sujeto es capaz de hacer lo que no puede la gran maquinaria de los ejércitos. Ese héroe se llama Gerard Lane, encarnado por Brad Pitt, quien nos queda debiendo como actor, y bastante. Se trata de mordiscos democráticos: no importa la clase social ni política del que ha de ser roída. Solo hay una excepción. Esta es la clave y el único punto de giro interesante del filme. El resto es del todo lineal, suma de situaciones bien cuadradas con el montaje (edición), pero que no le dan arte a la narración. Ello determina la superficialidad de Guerra Mundial Z. Ni siquiera hay fábula con la ambigüedad del terror. Los efectos especiales y la dirección artística le dan fuerza a la trama, pero –la verdad– al rato uno siente que esta historia está bien contada, pero sin alma ni fervor.
Para leer la crítica completa, clic en:
http://www.nacion.com/ocio/cine/Critica-cine-Guerra-Mundial_0_1351064907.html

39 comentarios:

  1. El título de Guerra Mundial Z nos señala un conflicto bélico que no existe en la trama. Lo que tenemos es la visión bien lograda –en pantalla– de seres humanos enfermos que contagian a otros y otras con mordiscos livianos o profundos, y conforman una avasalladora legión de muertos vivientes.

    ResponderEliminar
  2. Hola Willíam querido amigo, con tu correo puedo enviarte una invitación para la pagina Seriesly, trata de cine para ver online, hay encontrarás infinidades de películas,series y documentales, sin la necesidad de descargar, en Seriesly está Idiocracia. Pero solo puedes ser socio o participe de la pagina si te invitan, si lo deseas, házmelo saber por correo. Un beso

    ResponderEliminar
  3. GUERRA MUNDIAL Z
    Título original: World War Z
    Estados Unidos, 2013
    Género: Fantástico
    Dirección: Marc Forster
    Elenco: Brad Pitt, Mireille Enos
    Duración: 116 minutos

    Calificación: DOS estrellas (**) de cinco posibles

    ResponderEliminar
  4. El guion se basa en una novela de Max Brooks; sin embargo, siempre están presentes, aunque sea como glosa, los planteamientos de una mejor novela como lo es "La guerra de los mundos", de H.G. Wells, sobre todo en la solución del conflicto. "Guerra Mundial Z" aporta poco en la tradición de este tipo de cine: no hay nada nuevo bajo el Sol.

    ResponderEliminar
  5. Demasiadas panorámicas, demasiados planos aéreos, demasiados primeros planos de Brad Pitt y su cabellera rubia a los 50. No me molesta que se escape de ataques masivos, choques de aviones e infecciones virales mortales, acepto esos cánones y con Pitt hasta me lo creo, pero la realización falla al salir a los planos masivos y dejar tan poco a la creación de una tensión que se diluye enseguida y solo deja lugar a unos ocasionales sustos.
    Pero que no todo sea tan negativo, que no es un desastre. Solo le faltan huevos.

    ResponderEliminar
  6. "Guerra Mundial Z" nunca presenta aquella sabiduría con que el director John Carpenter asumía este tema de los muertos vivientes. Decía Carpenter: “El terror y lo maravilloso se dirigen al inconsciente, para que el espectador canalice sentimientos que no están bien vistos por la sociedad”.

    ResponderEliminar
  7. DW cuando tenga un tiempito visite mi blog. Los pasos del sexo que ahí se señalan han sido estudiados por médicos y científicos. No es broma. Voy a invitar a la Niña Pochita a ver qué opina como educadora.
    Saludos,
    Carmen Fernández

    ResponderEliminar
  8. Willíam me parece mejor idea la de tu amigo porque así la verás con mejor calidad. Tengo curiosidad por saber tu opinión sobre la película, avísame si publicas tu criterio, me encantará leerlo.

    De nuevo otro beso y un abrazo con afecto.

    ResponderEliminar
  9. De "Guerra Mundial Z" lo que puedo decirle es que cansa tanto plano y tanta imagen de Brad Pitt seguramente para rellenar los vacíos del argumento.
    DW, con todo respeto, usted le pone dos estrellas; yo le pondría una sola.

    ResponderEliminar
  10. “World War Z” es entretenimiento convencional para aquellos que degusten el cine de acción sin complejos, pero falla en cualquier otro aspecto.
    “Guerra Mundial Z” es algo ya visto, sabido, conocido y con muy poco nuevo que decir. Y sí, me gustó ver a los zombis agruparse como hormigas y trepar por murallas, que no sé de dónde salieron, pero eso es otra historia.

    ResponderEliminar
  11. Esta película simplemente cae en lo que yo catalogo como "palomera": la puedes ver cómodamente en el cine acompañado por unas palomitas y salir muy feliz, pero no hace falta verla dos veces.

    ResponderEliminar
  12. ¡La despedazó!

    Fanatiticos del Cine:
    https://www.facebook.com/groups/Brandon8099/?hc_location=stream

    ResponderEliminar
  13. Le resalta algunas virtudes, Dónald [Morales García]. No me pareció tan contundente [la crítica de DW]. Como él lo escribe al final de su crítica, es un filme sin pena ni gloria que se olvida al instante de abandonar la sala.

    ResponderEliminar
  14. ¡Pfff! ni por respeto se basaron en la novela... sólo compraron los derechos para usar el título del libro.

    ResponderEliminar
  15. Tiene razón, razón tiene
    Andrey Tamayo:
    del libro novela “World War Z” solo el título quedó en esta película.

    ResponderEliminar
  16. Me parece que DW explica bien sus puntos, pero de alguna forma me parece menos negativo lo que dice que lo que la calificación de 2/5 sugiere.

    En otras palabras, estoy de acuerdo con el contenido de la crítica, pero no con su calificación.

    ResponderEliminar
  17. Pues así nomacito si el contenido es lo que importa y el numerito ese es solamente una aproximación.

    Del amor
    importa más
    el concepto
    que el beso dado.

    ResponderEliminar
  18. Esta película no la veré ya que no me van las pelis de terror.Saludos

    ResponderEliminar
  19. Crítica completa de "Guerra Mundial Z" en Letras / Uruguay:

    http://letras-uruguay.espaciolatino.com/aaa/venegas_william/guerra_mundial_z.htm

    Puede darle CLIC a letras azules de arriba.

    ResponderEliminar
  20. GRACIAS DW por tus visitas a mi blog.
    De esta peli ya he oído muchos comentarios negativo así que me quedo en la Escuela trabajando, mejor que mejor.

    Invito a tus seguidores y seguidoras a venir a ver desnudo frontal en mi blog.

    ResponderEliminar
  21. World War Z (Marc Forster, 2013) con Brad Pitt, Mireille Enos, James Badge Dale.

    Una nueva película apocalíptica llega a los cines, ahora la humanidad está en peligro ante una propagación de zombies. El filme recuerda mucho en ciertos aspectos a 2012 (Roland Emmerich 2012), Contagio (Steven Soderbergh, 2011) y en general a las películas de este tipo. Un hombre retirado de su trabajo para pasar tiempo con su familia, tiene que regresar a servicio (tiene entrenamiento militar) para encontrar la zona cero y el cómo se propaga el ¿virus?...

    Forster es buen director y usa un buen manejo de cámaras, esto hace que la película entretenga, creo que a los fanáticos de los zombies les va a gustar esta película. No pretender ser nada más, es filme comercial. Los efectos especiales están bien logrados, la fotografía es un poco oscura, por eso recomiendo no verla en 3D (los lentes oscurecen aún más la pantalla). Tiene cierto aspecto que recuerda a los videojuegos, algo que se está poniendo muy de moda, eso hace que el público joven se sienta inmerso en la película, pero se corre el riesgo de no trazar una línea entre una película y un videojuego. La banda sonora está bien empleada, no es sobresaliente, pero no desentona. Las actuaciones están regulares, sirven al propósito, no se trata de verlos actuar, se trata de verlos correr y matar zombies. Hay algunos errores de coherencia, pero igual, para quienes va dirigida la película poco les importarán.

    Si les gusta el cine de acción-ficción, los zombies y el tema apocalíptico, probablemente el filme sea de su agrado; sino son fiebres de este cine, entonces mejor busquen otra opción.

    ResponderEliminar
  22. Taller de apreciación de cine. Todos los viernes de julio

    Costo del taller: 2000 colones por persona por función
    Cupo limitado

    Viernes 5 de julio
    El halcón Maltés (1941)
    Director: John Huston
    País: EE.UU.
    Duración: 100 minutos

    Viernes 12 de julio
    Extraños en un tren (1951)
    Director: Alfred Hitchcock
    País: EE. UU.
    Duración: 100 minutos

    Viernes 19 de julio
    Rififi (1955)
    Director: Jules Dassin
    País: Francia
    Duración: 122 minutos

    Viernes 26 de julio
    Casta de malditos (1956)
    Director: Stanley Kubrick
    País: EE.UU.
    Duración 85 minutos

    Ubicación: La Filmoteca queda en la calle de la amargura, San Pedro; contiguo a la entrada principal de Policromía, edificio Walter, segundo piso

    Después de cada presentación iniciaremos el taller, la idea es que entre todos creemos una cultura cinéfila

    Pueden acceder al evento en Facebook, dando clic en las letras azules o siguiendo este enlace:

    https://www.facebook.com/events/512524165468538/?ref=22

    ResponderEliminar
  23. Me gustó bastante, excelente imagen, no aburre, los famosos zeky es más violento y rápido, lo que no se aclara todavía si fue un experimento como arma biológica y de dónde vino si era de países asiáticos o árabes, aun así fue genial y que sí observé fue lo del mendigo,después el niño calvo, el viejito, como brad pitt logra descubrir como camuflarse, excelente brad.

    ResponderEliminar
  24. Ese taller de apreciación del cine negro (film-noir) que ofrece Yoshua Oviedo, no se le debe perder ningún cinéfilo.
    Infórmense por:

    https://www.facebook.com/events/512524165468538/?ref=22

    ResponderEliminar
  25. brad pitt es un buen actor pero las películas sobre zombies no son de mi predilección por más buena que sea y la crítica la respalde.
    saludos.

    ResponderEliminar
  26. Hola DW: Carlos se leyó el libro que le da sustento a la historia de esta peli y me contó que es algo emocionante. Como últimamente yo soy fan de lo zombies desde que veo "The Walking Dead", me llama mucho la atención la peli y la tengo en mi lista de pendientes; aunque dice Carlos que los zombies de esta película se comportan diferente a como se les conoce tradicionalmente.

    Por cierto, ya tengo nueva entrada por si quiere pasar al submarino.

    Saludos,
    Katmarce--
    submarinopimienta.blogspot.com

    ResponderEliminar
  27. El eterno debate de la adaptación. Que la novela es mejor, siempre comparando. ¡Qué cansado!


    Primero: me caen mal los zombis, son molestos. No hay guerra, como dice DW, es puro título.

    ¿Qué onda con la Z del título?

    Segundo: me agradaron el que mataran al científico clave de manera repentina; y la manera de "evitar" a los bichos. Aunque la falta de final deja un sinsabor.

    ¿Por qué tiene que ser un gringo el héroe del mundo?

    Tercero: Me encanta Mirielle Enos que sale en una serie, The Killing. Su personaje no es aprovechado.

    ¿Por qué Brad Pitt tiene el peinado tan feo? Seguro por eso no lo atacaban los zombis.

    Cuarto: Ahora que lo pienso, en la peli no pasa absolutamente nada; salvo por eso del final.

    ¡Ya quiero ver Elysium!

    ResponderEliminar
  28. Se me acumularon comentarios. Resumamos:
    1- Lo de Eva, totalmente conversado por otra ruta...
    2- Solo le faltan huevos, dice muy bien KubrickKurosawa...
    3- Andrey señala bien que para qué pagaron derechos de autor (sobre la novela) para no tomarla en cuenta, es absurdo: solo por el título...
    4- Carmen nos cambia la rutina del cine con invitación aceptable para hacer el amor muchas veces (en su blog, anuncia)...
    5- Chismiticos apunta bien que son más interesantes las ideas en una crítica que el numerito de calificación...
    SIGUE...

    ResponderEliminar
  29. Continuación:
    1- Charo es tajante: nada con el terror en cine...
    2- Con Pochita aparece el sexo otra vez: invita a ver un desnudo, qué bueno...
    3- Yoshua comenta bien, pero termina con cierta perogrullada: si le gustan los zombis, la disfrutan; si no, no (¡Yoshuaaaaa!)...
    4- Draco, como otros, escribe "zombies". Diccionario académico: se dice zombi, plural: zombis...
    5- Katmarce y Sergio son muy amigos en tuiter, lo que no evita que aquí expongan gustos y puntos de vista muy diferentes entre ellos...
    6- Ahhh, Sergio sí escribió correctamente: zombis...

    ResponderEliminar
  30. Saludos DW estoy en un curso en la Universidad de Historia del Cine y la televisón, y estoy investigando acerca de Hollywood después de la 2da Guerra Mundial, quería ver si me recomendabas alguna página, libro o video que hable al respecto muchas gracias William de antemano.

    ResponderEliminar
  31. Daniel:
    La mejor historia del cine que conozco es la de Georges Sadoul ("Historia del cine mundial"; Siglo Veintiuno Editores). Él murió antes de terminarla, pero esta edición que le menciono fue terminada por el Instituto Cubano del Arte y la Industria Cinematográficos (Icaic) y por Tomás Pérez Turrent. Gracias.

    ResponderEliminar
  32. Información acerca del Ciclo de Cine “Tiembla en Cine” que El Farolito-Centro Cultural de España programa durante el mes de julio.

    El Centro Cultural de España consolida su apoyo al sétimo arte por medio de la promoción de producción española los jueves de todo el año. Para más información
    por favor diríjase al Departamento Cultural de dicho centro al

    teléfono 22532284
    o a los correos:
    info@ccecr.org, gestioncultural@ccecr.org

    ResponderEliminar
  33. Hola DW!

    Aunque no he visto la película, los "trailers" son suficientes para decir que no tiene mucho que ver con el libro en el sentido estricto... de hecho me preguntaba cómo sería la película cuando al final saliera.

    En todo caso, del libro puedo decir que es una excelente historia, bien contada y llena de detalles, sin caer en volúmenes enciclopédicos.

    Tal vez este es uno de esos típicos "el libro es mucho mejor que la película"

    Saludos!
    Carlos Ch.
    http://elvinofacil.blogspot.com/
    http://conlaluzdisponible.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  34. Carlos:
    Gracias. Aquí es que la película NADA tiene que ver con el libro. Nada.

    ResponderEliminar
  35. GENERACIÓN REBELDE

    "PODER CIUDADANO DETIENE TRANSNACIONALES Y A SUS VASALLOS"

    Ahora vamos contra el CIADI y a derogar las ley de concesiones, es decir, a detener un modelo de privatización de la construcción de infraestructura pública que se ha prestado para la corrupción y el despilfarro de los recursos de nosotros, los ticos.

    ResponderEliminar
  36. CINEARTE

    "EL SABOR DE LA NOCHE" (2007, de Wong Kar-wai, con Norah Jones, Jude Law, Natalie Portman, Rachel Weisz...)

    Nominada a la Palma de Oro en el Festival Internacional de Cannes en el año 2007; Nominada a Mejor Película en los "Cinema Writers Circle Awards" en España.

    ResponderEliminar
  37. Nada nuevo, una peli efectista más, de lo que ya nos tiene acostumbrados Hollywood.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  38. Hola Willíam he cambiado la direcc.Web de mi blog ''DulceAmanecer No existe'' podrás encontrar la nueva direcc. en mi perfil de blogger. Gracias, un abrazo amigo.

    ResponderEliminar

No se quede con abejón en el buche, deje su comentario. LOS ANÓNIMOS SERÁN BORRADOS