SEGUIDORES: SE TRATA DE LA HUELLA DE CADA SEGUIDOR, ¡AL OJO! ¡DEJE AQUÍ SU HUELLA!

domingo, 24 de abril de 2011

¿Lobo, dónde estás? (Está en el cine... ¡del malo!)

La historia del lobo feroz y la Caperucita Roja ha sido más tocada que pila de agua bendita de las maneras más diferentes, desde el humor hasta la tragedia. Ahora tenemos una película que bordea dicho texto, se titula La chica de la capa roja (2011), dirigida con ineptitud por la desafortunada realizadora Catherine Hardwicke. La trama de la película va a brincos y tropiezos con un lobo come-gente y una muchacha que viste con una capa roja, pretendida por el lobo. El filme pierde su coherencia interna a cada rato y es excusa para ejercitarse en hacer cine malo y tratar de ganarse algunos dólares de más. Lo bueno de este guion es que tiene final. Escenario, actuaciones, fotografía y música nos dan una imagen muy cercana al signo kitsch, o sea, se da una presencia aparentemente artística, pero falseada por falta de adecuación estilística o por hipersensibilidad cursi. (wvs)
Crítica completa en:
http://www.nacion.com/2011-04-24/Entretenimiento/NotasSecundarias/Entretenimiento2755782.aspx

26 comentarios:

Wílliam Venegas dijo...

La chica de la capa roja
(Red Riding Hood)
Estados Unidos, 2011
Género: Terror
Dirección: Catherine Hardwicke
Elenco: Amanda Seyfried, Shiloh Fernandez, Max Irons, Gary Oldman, Julie Christie, Virginia Madsen
Duración: 100 minutos
Calificación: UNA estrella de cinco posibles

Abraham Mena Arroyo dijo...

Puede q la pelicula no sea de lo mejor q ha salido, yo no se uds pero en realidad me parece que la critica de este señor es aun peor me parece raro de la nacion de permitan escribir una critica tan tonta y con dichos tan raros y pocos profesionales.

Carlos Solano Salas dijo...

¿Crítica tonta, dichos raros? ¿De dónde saca eso, don Abraham? Raro es que usted proponga a la Nación censura previa a estas publicaciones.

wílliam venegas segura dijo...

Las malas actuaciones van parejitas con el desastre de película que tenemos: son actuaciones sin rostro, con un Gary Oldman que da pena ajena y con una Amanda Seyfried que le da pena hasta el lobo. Yo tengo que ver estas pésimas cintas por razones de trabajo, ustedes no sé, pero les sugiero gastar el costo del boleto con otro filme que haya por ahí: cualquiera es mejor.

Roncahuita dijo...

CINEARTE

"SIN PERDÓN" (E.U.,1992, de Clint Eastwood)

"Genial "western": desmitificador y épico, sombrío y clásico, reflexivo"

Roy Jiménez Oreamuno dijo...

Vi los prólogos, Caperucita Roja siempre fue un cuento con un contenido sexual muy intenso, no sé como es que era un cuento para niños.

Desde un lobo travestido en abuelita, y con un idioma corporal del lobo hacia Caperucita Roja con un contenido erótico muy alto.

Saludos

Hacedores de cine [Recomendación] dijo...

De wílliam
Para quienes aman el mejor cine, el de autor, recomiendo este sitio:

http://hacedoresdecine.blogspot.com/

Creadores del arte cinematográfico
Sitio dedicado a reseñar la vida y obra de los grandes creadores del cine.

Niña Pochita dijo...

Vengan a mi blog y verán lo que le caché al blog de Roy Jiménez.

Katmarce dijo...

DW: Me hizo gracia esta imagen de su crítica: "como si fuera un chancho sin horqueta"...

A esta modesta cinéfila aficionada no le pareció taaaan mala la peli. Sí, claro, actuaciones flojillas, pero yo pasé el rato.

Me encantó el rojo de la capa -estoy buscando una así- y, para su desgracia, me da la impresión de que habrá una 2da parte porque el final lo sugiere así.

Katmarce
submarinopimienta.blogspot.com

Haze dijo...

Katmarce a usted le pasan las mías! Yo apenas si vi los prólogos, pero me encató el manejo de colores de las imágenes que ví.
No sé aun si veré esta.

Saludos

Katmarce dijo...

Haze: Estamos sintonizadas, eso es lo que más me llamó la atención en la publicidad y, al final, fue un elemento para destacar :)

delia dijo...

William... realmente es mala aburrida... el lobo es tan irreal que hasta produce risa...no me gusto para nada..estoy de acuerdo con sus criticas....Gracias por los comentarios en mi blog....D.J.

Wílliam Venegas dijo...

Roy:
La tradición ha aniñado el relato, es todo, pero se mantienen versiones de distinto carácter.

Pochita:
Iré...

KatMarce:
Recuerde que las segundas partes no dependen de un final abierto, si no de si le va bien o no a una cinta con la taquilla.

KatMarce: usted menciona esa frase y... vea lo escribió arriba Abraham Mena Arroyo

Haze:
Es lo que digo. Se trata de un manejo kitsch.

Delia:
Qué bueno verla de nuevo por aquí. Me alegra.

canaado dijo...

Un manejo kitsch es...pues un manejo kitsch. No, me salvé. Confío en su buen criterio. Y si ni Gary Oldman pudo hacer nada...

Vala dijo...

Y yo que había pensado que podía ser interesante. Al igual que Kat, esa capa roja me había llamado la atención.

wílliam venegas segura dijo...

Canaado:
Al revés, lo peor es lo que hacen con el amigo Gary Oldman.

Vala:
La capa es muy bonita; pero el lobo está singularmente mal hecho.

Rónald Díaz dijo...

William: Quiero comentarle que ya terminé mi primer documental largo (45 minutos). Se llama "La Pandemia del Tabaco". En pocos días voy a distribuir un tráiler. El docu se va a presentar en el Colegio de Periodistas. Apenas tenga la fecha le aviso.

Fran dijo...

Pudo ser peor!

Haze dijo...

Jejeje me gustó ese comentario Fran!

Katmarce dijo...

DW: el dicho me pareció muy pintoresco y apropiado para lo que usted quería decir, es probable que Abraham no comprendiera bien el contexto...

Y no, en realidad no sabía que las segundas partes dependían de los resultados en taquilla... ¡Algo nuevo se aprende todos los días!

Wílliam Venegas dijo...

Rónald:
De verdad quiero estar en el estreno de su documental.

Fran:
¿Usted vio "El último tango en París"? La tensión en el juego erótico del lobo y caperucita es tremenda.

Haze:
La de Fran es la crítica de cine más corta que he leído.

KatMarce:
Pues sí, noble amiga, un final de una película se puede dejar abierto para otra peli, pero si resulta un fracaso económico, no habrá productor que quiera invertir en la secuela. Júrelo.

Katmarce dijo...

¿A menos que haya un productor obstinado en tratar de superar la secuela anterior?, será?

Fran dijo...

Haze :

Me alegra haberla hecho reír... parece ser más efectivo eso que los comentarios largos, pero creo que lograste el efecto contrario y me voy a animar a escribir un poco más de la película que la verdad se merece ese comentario corto.

Lo fatal ese lobo, que brutos les debería dar vergüenza con tan buenas cosas que se pueden hacer en el ordenador hoy en día y salir con esa chapuza...Bueno suficiente comentario :)

Fran dijo...

DW :

No la he visto, la tengo lista en mi compu pero no he encontrado el lubricante para verla, digo perdón el aliciente, se me transpuso el diccionario :)

PD:

Mantequilla era ?

merce dijo...

Te aplaudo, me parece genial tu crítica.


Clara y directa...!!!


Un abrazo William

Artemisia1984 dijo...

Ciao, ho visto questo film nei giorni scorsi..non l'ho apprezzato molto..la trama era scontata..però in compenso un bel cast!!!
A presto, Artemisia