SEGUIDORES: SE TRATA DE LA HUELLA DE CADA SEGUIDOR, ¡AL OJO! ¡DEJE AQUÍ SU HUELLA!

sábado, 14 de julio de 2012

Oficina de "Censura" contesta a Wílliam Venegas

La oficina respectiva del país responde a mis afirmaciones hechas el 25 de Octubre del 2011, en el programa DESDE MI BUTACA sobre "La Censura en el Cine".
Personeras de la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos alegan que en ese programa yo falté a la verdad e hice críticas negativas.

Tanto el programa con mis opiniones como la respuesta de la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos se encuentran en este solo sitio:
http://mibutacavip.com/product.php?id_product=269

NOTA: Sobre el programa hay comentarios en mi entrada en este blog titulada: "La Censura en el Cine, también en Costa Rica da pereza"

53 comentarios:

Wílliam Venegas dijo...

Tanto el programa con mis opiniones como la respuesta de la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos se encuentran en este solo sitio:

http://mibutacavip.com/product.php?id_product=269

Benedicto Víquez Guzmán dijo...

La cultura del cine tiene una buena ventana al conocimiento de este arte.

Roncahuita dijo...

CINEARTE
LA CENSURA EN EL CINE
Vimos el programa y la respuesta. En nuestra opinión solo debería existir una comisión que valorara con base en criterios objetivos qué en el cine es arte y qué no lo es.
El arte cinematográfico es enriquecedor y promotor en cuanto a valores deseables para una sociedad humanista, creativa, sana, madura y crítica.
La actual "Comisión de control y calificación de espectáculos públicos", no ejerce control ni calificación para un gran número de chatarra cinematográfica especialmente procedente de E.U. que deforma el gusto, que transmite a los niños una serie de valores nocivos, a veces solapadamente, otras abiertamente (ejemplos sobran), que en muchos casos significan una involución en aspectos creativos y estéticos y éticos.
El verdadero arte cinematográfico no hace daño a nadie.Todo lo contrario. Ese debería ser el criterio de esta oficina.
Por otra parte, en la réplica de la susodicha comisión se alega que la palabra "censura" no existe en la ley que los rige.Pero...¿en sus decisiones? Al respecto nos queda una gran duda.

Yoshua dijo...

Saludos Don William. He visto el derecho de respuesta y estos son mis opiniones. Creo que la "Oficina de control y calificación de espectáculos públicos" hace "lo que le corresponde", entiendo que ellos tengan que defenderse de una palabra que les hace ver en entredicho su función, por eso no me extraña el que lo hayan hecho. Segundo, pueden hablar de estado de derecho y que la palabra censura no existe para ellos, pero solamente un iluso les creería. Hay censura sí, y hay muchas cosas que se dejan ver porque no la hay (¿por qué no la hay?, ¿hay dinero de por medio?, con el nivel de corrupción de este país yo creo que sí). Tercero, creo que es un error que la función que hace esa oficina recaiga en el estado, el control de lo que se exhibe y los fenómenos circundantes no debería caer sobre el estado sino sobre un órgano privado, que puede tener los especialista que la sra. abogada menciona; pero al ella mencionar que son parte del Ministerio de Justicia, creo que la niñez y adolescencia de este país están sometidos a un trabajo lleno de trivialidades. Por ejemplo, en reiteradas ocasiones en canal 6 y 7 en sus noticieros de medio día aparecen mujeres en ropa interior, cómo afecta eso, por qué sigue sucediendo; ni qué decir de las telenovelas, que aunque no muestren una escena sexual implícitas desde la mañana abundan en la programación diaria, y no es un secreto que el modelo de ser humano que representan da asco, mujeres vistas como objeto sexual, círculo de la violencia, maltrato emocional y psicológico, etc. Un niño (a) o adolescente que crezca observando esos modelos va a tener una distorsión grave de su personalidad y su sexualidad. Otro ejemplo, la película Avengers hizo su récord de taquilla, pero a qué precio, no era una película para niños y en los cines habían chicos de 5-6 años, o ahora la oficina de ... me va a decir que ver cómo le insertan una lanza a un ser humano para matarlo no es algo que pueda perturbar a los chicos, por favor. La película era para un público mayor de 12 años, pero eso significaría una taquilla menor (interés económico). ¡Qué pasó con La piel que habito! misteriosamente desaparece de cartelera regular para ser llevada a la Sala Garbo. ¡Qué pasó con Tres Marías! que duró creo 2 semanas y ahora la vuelven a programar para el Festival Internacional de Cine y lo hacen un 2 de agosto en función única. Este último ejemplo entiendo que no es competencia de la Oficina... sino de la programación del Festival pero la idea de que no es equitativa la oferta cinematográfica es clara. Concuerdo con Roncahuita cuando dice que somos inundados por "chatarra cinematográfica" de EE.UU., un pueblo inculto es un pueblo ignorante y por lo tanto un pueblo manipulable. Con ofertas de cine mediocre se crea espectadores mediocres que no son exigentes y buscan la frivolidad como forma de ser. El último caso que quiero mencionar y me parece de lo más atroz es el fenómeno del cine de terror, con ofertas que van desde el sadismo hasta la sevicia pura. Por favor, que nos pasa como país, como seres humanos cuando la sevicia se vuelve entretenimiento y nos la venden así, deja mucho para pensar en los caminos que como humanidad estamos tomando. No "censuro" el cine de terror, pero hay mucha diferencia en el manejo cinematográfico de ciertas películas con respecto a otras que solo muestran vísceras. Gracias por el espacio DW. Yoshua (www.vivecinescrupulos.blogspot.com)

Kobasky Matamoros dijo...

Ya escucho don w, en costa rica no existe la censura. jejeje, buen programa.
No sabía que ud era una persona cómo fue que dijo "se supone experta en el tema" es asi como dijo la abogada? jejejeje
buuuuuuuuu censura buuuuuuuuuu corra que viene la censura, ¿es censura o semántica de que hablan?

Sergio dijo...

Yo recuerdo, primero que nada, que este es el mejor programa de todos. Lo volví a ver luego de la respuesta y mantengo esa posición.

Es interesante la posición que quieren defender las señoras y no la comparto del todo. Ellas dicen que le advierten a los padres el contenido que se presenta, esto no sucede; lo que hacen es prohibir la entrada a menores (sea 12, 15 o 18) nada más, no hay una explicación del porqué o si es toda la película o una que otra escena fuerte.

Lo dijo Harold y yo lo repito: el sistema de Estados Unidos es mil veces mejor por ser descriptivo. Incluso fácilmente se puede ahorrar un poco de plata y se toma la clasificación que viene desde allá que describe muy bien el contenido que se presentará eventualmente.

Además dicen que no ven el lado artístico, sólo de contenido, ¿acaso el contenido no puede traer cierta enseñanza aparte del artístico, sea con imágenes fuertes o no? Para eso se puede explicar a los menores que verán de la película y cada padre y madre será responsable por lo que ve el hijo. Y es mil veces mejor que no se le oculte a los niños las cosas que tarde o temprano llegarán a ver y/o conocer.
No soy partidario del género del terror u otros, pero eso es bastante obvio comparado con otro tipo de cine que fomentará diferentes visiones de cultura en el espectador joven. Y cuando se trata de ya más pequeños, ni siquiera querrán asomarse a imágenes que serán aburridas.

Roncahuita dijo...

CINEARTE

"EL MUELLE DE LAS BRUMAS"(1938, Francia, de Marcel Carné, con Jean Gabin y Michèle Morgan...)

"Por salvarle la vida a quien se iba a convertir en un fiel amigo, un despierto perro callejero, me regala una inolvidable reflexión, sobre ese disparo que arrebata vidas ante algo que parece un simple juego de niños"

Frank Ruffino / Cuando luz y sombra dijo...

© Poema de Frank Ruffino: "Cuando luz y sombra"

Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

Frank Ruffino.

http://poetafrankruffino.blogspot.com/

Carmen Fernández dijo...

La explicación que nos ofrecen las dos miembros de la "Comisión de Control y Calificación de Espectáculos" dejan más dudas que aclaraciones. Nos comentan que esta Comisión es un control preventivo para valorar contenidos y proteger a la niñez y a los adolescentes de nuestro país. Es una explicación poco convincente, faltó ampliarla . No saben estas distinguidas funcionarias que las películas que llegan a Costa Rica de acción, ficción, terror y tantos géneros, están cargadas de lo que la citada Comisión debe proteger. Sí pero no no lo hacen, dicen hacer un trabajo concienzudo, pero no se nota en la práctica. No existe tal trabajo minucioso, cuidadoso.

En Costa Rica se presenta cine de la peor calidad artística, taquillero, violento, tosco, mal formando al espectador.

Nuestro país cuenta con televisión por cable, salas de video, café internet, las cuales trabajan hasta altas horas de la noche y nadie las controla. Ventas en la Avenida Central de todas las películas que uno quiera comprar. En internet está la mayor información de violencia y contenidos no aptos para la juventud.
Esta Comisión sí debe preocuparse por ofrecer una labor más ejecutiva, crítica, reguladora, controladora y evaluadora del poco arte cinematográfico que llega a algunas salas de cine.

No se puede hilar tan delgado. Nuestra juventud es crítica, son jóvenes inteligentes, saben si ven una película o no. En pleno siglo XXI, con tanta tecnología, ni los padres de familia pueden controlar lo que ven sus hijos. Una Comisión como la mencionada, está muy lejos de controlar los niveles de violencia y proteger a la niñez y adolescencia.

Jessica dijo...

Estimado Don William

Nada mejor que volver a comentar en su blog con este tema de la censura.

Me parece que la labor de la oficina de censura o de "control" ha quedado corta en el ámbito general, en especial de la televisión. Creo que la labor de la oficina junto a otros como MEP, MCJD, etc.; es además promover el sano, y educativo entretenimiento, cosa que se ha quedado corta en los medios nacionales. No por nada las cableras han hecho el negocio redondo. La calidad de nuestra televisión ha decaído (que tanta responsabilidad corresponde a esta oficina de control?). Y bueno hasta hace poco los espacios familiares públicos en la capital se están promoviendo, sin embargo no son suficientes, se sigue dando en un porciento alto de la población joven más importancia a los eventos al aire libre donde abunda de todo, y es lo que se promueve, y es lo que la oficina de censura permite promover.

Respecto al cine, la censura ilógica de "menores de 12 años entran con adulto" las imágenes hablan por mil palabras, no van estar los padres diciéndole al niño, o pre adolescente que tal imagen que se proyecta es bien por esto, y mal por aquello.

Esa es mi opinión, saludos, cuando el tiempo me lo permita sigo visitando su huella.

William Venegas dijo...

ACLARACIÓN:
El poeta Ruffino dejó aquí un comentario que me mete en la contradicción de convertirme yo en censor, al tener que eliminarle un dicterio o exabrupto innecesario en contra de los señores de la Censura, que una cosa son ellos en su inútil trabajo (para mí) y otra como personas a las que no se les debe endilgar palabras fáciles. Lo lamento. Lo reproduzco ahora sin la palabra de marras.

Frank Ruffino dijo...

La Comisión de Control y Calificación de Espectáculos debería mejor regular los culebrones que presentan los canales "nacionales" como Repretel. La verdadera regulación y control deben venir del hogar. A estas alturas del siglo XXI oficinitas de tal factura y con resabios inquisitatoriales y puritanos tienen que abolirse, pues nos cuesta dinero a los costarricenses pagar a un corpúsculo de malditos cuervos por recetar lo que deben o no ver nuestros hijos, que ya libertinaje a granel existe por internet, y si los padres, en su mayoría, han logrado eficaz control en el hogar, pues, si por la "víspera se saca el día", entonces lo que prohíben también puede hacerse desde el hogar. Es como la "ley seca" en esa semanita que los diablos se dan de vacaciones. Un ateo o bebedor creyente debe mamarse varios días sin beber o poder comprar alcohol, sacrificando también al turismo extranjero con leyes del Medioevo, mientras los curas y políticos se emborrachan a escondidas con carnita fresca bien seleccionada.

Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,

Frank Ruffino

Wílliam Venegas dijo...

Es evidente que a quienes trabajan en la Censura no les gusta que les digan censores, ¿entonces qué?: ¿controladores?; ¡censores!, eso son, que por cambiarle el nombre a la Oficina de Censura, esta no ha cambiado su naturaleza

Luci González dijo...

Como parte de los cursos libres de la UCR Don Rodolfo Rodriguez Blanco está dando un Festival de cine político. El viernes 20 termina con la película "Desaparecido" y el comentario de Alvaro Montero Mejía. Es de entrada libre, quedas invitado y si gustas llevar a alguien también.
Es a las 2 de la tarde. Te paso por correo electrónico un adjunto con la información.
Auditorio de Estudios Generales.
Te quedo eternamente agradecida!

Caucel Wiedii Wiedii dijo...

Esa comisión no debería de existir.

Po dijo...

El asunto es el porqué una Comisión así debe decidir por todo el resto de los costarricenses y prohibir. Que recomiende esto o lo otro es lo justo pero sin tener potestades de un Tribunal que impone condiciones.
¿No cree eso DW?

José E. Dengo E. dijo...

Qué bonito... ¿así que todas las críticas tienen que ser positivas? ¿y esa comision sabe lo que una "critica" quiere decir?.... un momento... ¿estás en Costa Rica, verdad? o ¿en que país sin libertad de expresión estás, Huella ? ...

Roncahuita dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Roncahuita dijo...

GENERACIÓN REBELDE

"COSTA RICA EN LA RUTA OPROBIOSA HACIA EL AUTORITARISMO Y LA DICTADURA"

En su desesperación por ocultar el fracaso más escandaloso de gobierno alguno en nuestra historia, nadie había llegado tan lejos como Laura Chinchilla aprobando una ley mordaza que silencia a la ciudadanía en las redes sociales, a los periodistas en los medios de prensa, ya sea libres o protectores de grandes intereses económicos.

Caucel Wiedii Wiedii dijo...

Ya he visto el capitulo y las razones. Lo dicho hay que tirar la llave de esa comisión bien lejos. :)

La que era 99.1 FM dijo...

Dicen voces confiables que si la belleza fuera censurable Fainier no debería ni hablar ya que está más buena que la miga del pan recién horneado...

Dice, dice, dice..... lamentamos el enfoque de la cámara.

Marta Vega H. dijo...

Lo aplaudo don William y a varios de sus opinantes como el poeta Rufino: aquí no se puede andar con medias tintas: al pan pan y al vino vino!

Besos,
Marta.

Marta Vega H. dijo...

Cierto: si la educación principal se origina desde el hogar, esta gente de la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos Públicos está sobrando.

Casandra, hija de Príamo dijo...

Increíble que se defiendan censuras como si no fueran censuras. Más bien creo que defienden los frijolitos bien pagados que se ganan.

Amigo Ruffino, conténgase con las palabritas para que no meta a will en problemas, pobre amigo DW.
Ruffino, vos te la jugás sin palabrotas.

Casandra, hija de Príamo dijo...

Os saludo DW y Ruffino.

Los Vargas Brothers / DOKUS dijo...

¡Atención fecha!
Martes 17 y Miércoles 25 de JuLio
en Dokus al Borde

ESTRENO NACIONAL
Los Vargas Brothers
(2012, Dirigido por Juan Manuel Fernández, 90 min., Costa Rica)

trailer: http://www.youtube.com/watch?v=fKrYulGMdlk

Cine Variedades, 7:30pm, ¢2000
Contactos: Adriana (8871-9509), Emilia (8882-1204)
https://www.facebook.com/Dokusalborde
www.twitter.com/DokusCR
dokuscostarica@gmail.com
www.dokus.org

Niña Pochita dijo...

Las sociedades tienen que madurar mi lindo DW y desparecerán estas oficinas para controlar por encima del bien y del mal.

¿Cómo no me invitaron vosotros a la reunión de las alitas de pollo? Lo mejor es que deseaba estar con Hattori Hanzo.

Puse entrada nueva para quienes gustan de la fotografía.

Mi Butaca Vip dijo...

MI BUTACA VIP
A todos nuestros usuarios de Mi Butaca Vip.com, les pedimos disculpas por los inconvenientes que pudieran haber sufrido porque nuestra página está fuera del aire desde ayer. Hemos sufrido un ataque, cuya consecuencia nos ha dejado fuera del aire durante casi 48 horas. Esperamos poder resolver este problema pronto. Muchas gracias por la comprensión.

www.mibutacavip.com

Wílliam Venegas dijo...

Ojalá MI BUTACA VIP arregle pronto su problema porque, indudablemente, afecta lo deseado en esta entrada de este blog, porque nos quedamos sin el enlace que hemos indicado en la entrada.

Roncahuita dijo...

LA PLAGA

"ESTADOUNIDISMOS EN EL ESPAÑOL"

La ANLE (Academia norteamericana de la lengua española) señala que el DRAE ha aceptado incorporar también por primera vez el término estadounidismo para referirse a las palabras acuñadas por los hispanohablantes de este país

Roncahuita dijo...

CINEARTE

Cine español contemporáneo:

"SOLDADOS DE SALAMINA"2002(De David Trueba, con Diego Luna, Adriana Gil...)

("Una película hermosa y estremecedora" (Ángel Fdez. Santos: Diario El País)

Mi Butaca Vip.com dijo...

Hemos solucionado todos los problemas con el ataque que sufrimos en Mi Butaca Vip.com ( www.mibutacavip.com ) y ya estamos nuevamente al aire. Muchas gracias por la paciencia!!!

Benedicto Víquez Guzmán dijo...

William qué dijiste? Te van a excomulgar....jajajaj

wílliam venegas segura dijo...

‎Benedicto Víquez Guzmán: Dije que no dejemos de poner el signo de interrogación al comenzar una pregunta, jajajjajj, anda, véalo, se goza con la oficina al tratar de demostrarnos que No es una oficina de censura (que tiene otro nombre). Yo desde güila decía por igual pato o carraco, porque se llame pato o carraco, solo hace cuac. ¿Me explico?

wílliam venegas segura dijo...

Si la belleza fuera Censura, creo que el piropo que dejó alguien aquí para la abogada Fainier de la Oficina de Control de Espectáculos Públicos, está muy fino.

Felicitaciones a "La que era 99.1 FM", su piropo es tan fino que debió haber puesto su nombre.

Benedicto Víquez Guzmán dijo...

Costarrisibles, diría Yolanda Oreamuno.

Poeta Frank Ruffino /Confidencias del bar dijo...

© “Confidencias del bar ‘La libertad’”, 30 de abril de 2011. Del texto inédito: “Largo Epitafio" ("Náralit": poemas y antipoemas).

Enlace de mi blog internacional de poesía "Poeta Frank Ruffino":

http://poetafrankruffino.blogspot.com/

Pako González dijo...

Frente a este tema de la protección a la niñez y la adolescencia, dónde quedó el criterio para evaluar la película "Tr3s Marías". La justificación fue la de que el ambiente es de violencia y prostitución. Es decir, ¡debemos restringir que la niñez y la adolescencia no vivan en sus barrios!

William Venegas dijo...

PAKO: saludos. Estoy contento por la presencia de Tr3s Marías en Festival de San José. Nos vemos.

Pako González / Tr3s Marías dijo...

DW: el día de exhibición es el 2 de agosto a las 8 de la noche en el cine Variedades y entre los días 23 de agosto y 3 de septiembre en el Festival Ojos del Mundo, en Montreal, Canadá.

http://www.ffm-montreal.org/

Festival des Films du Monde
www.ffm-montreal.org

Anabelle Carcheri dijo...

Hola a todos!
Para los que nos han hecho la consulta:
De Roma Con Amor, la nueva película de Woody Allen, la estrenaremos este viernes 20 de julio. Será exhibida en:

· Cine Magaly

· Cinepolis Terramall

· Cinemark Escazú

· Cinemark del Este

· NovaCinemas

· CCM Paseo de las Flores

Sergio dijo...

Quiero, con muchas ganas, ir a ese festival de cine!!!

Y me alegra que ya llegue "De Roma con Amor."

Don Will, le agradezco mil por el premio, al menos Kat lo disfruta ahora.
Por primera vez le recomiendo y pido expresamente que haga cita con la tele el próximo lunes que estrenan dos comedias y me de su opinión. Ahí está mi reseña. OJalá no se las pierda.

Saludos grandes!!!

William Venegas dijo...

Pako González:
¿A dónde prefiere usted que vayamos a ver "Tr3s Marías"? ¿Al Variedades o a Montreal, Canadá?

Sabe, amigo, no me gustan esos efectos publicitarios de escribir "Tr3s" en lugar de "Tres". Es innecesario, creo que más bien perjudican.

William Venegas dijo...

Sergio: su generosidad con el premio habla bien de usted. Katmarce está feliz.

Wílliam Venegas dijo...

Traigo aquí un comentario que Sergio dejó hace poco en la entrada de la película de la Sala Garbo: "De dioses y hombres":
dice:
"En efecto, la escena clímax con Chaikovski es increíble. Además aprecio mucho los momentos donde aparecen todos reunidos sea para comer o tener una conversación. Eso, en el análisis de tele me llega muchísimo pues es difícil construir largas conversaciones frente a la cámara sin perder el interés. Pocas veces se logra.

Gracias por la recomendación DW!
Mi queja es lo cara que está la entrada en la Garbo, de una manera entiendo pero ni en Nova está así!!!

wílliam venegas segura dijo...

Resalto la queja sobre el precio del boleto en la Garbo, ni siquiera el 3D llega a esos precios de ahí.
En la Sala Garbo me contestan que en el Semanario Universidad sale un cupón con el cual entran dos personas por el precio de un boleto (2x1). Aquí les dejó dicha respuesta, pero igual pienso que ese costo pone el cine alternativo lejos de la gente más joven o de estudiantes. Por dicha el cine Magaly ha entrado con precios más asequibles con su cine de repertorio o alternativo.

Cornucopia para anonimarme dijo...

¿De verdad es tan difícil que la oficina de censura solo recomiende esto u aquello en lugar de dar órdenes contundentes como si fuera la Sala IV de la moral?

chismiticos dijo...

dw
¿NO VA A CONTESTAR
PA'QUE SIGA EL CHISMERÍO?
¿no le parece?
que siga el cuac-cuac,

EL CUARTO DE VERÓNICA dijo...

El 26, es el estreno de la escalofriante obra
"EL CUARTO DE VERÓNICA"
en el Teatro Espressivo, carretera vieja a Tres Ríos, Momentum Pinares.

www.teatroespressivo.com

Del 26 de julio al 30 de setiembre. Jueves, viernes y sábado a las 8 p.m., domingos a las 5 p.m.

El periodista de notas de teatro de La Nación, Melvin Molina, dice:
"El texto te mantiene con el corazón a 130 latidos por minuto, y el final, esa mujer le saca a uno el menudo"
(ver http://www.facebook.com/katmarce/posts/206709706124560?notif_t=mentions_comment)

Wílliam Venegas dijo...

Me ofrecen hacer un espacio, si lo deseo, para responderles a las señoras de la Censura con otro nombre... (otro nombre el de la Censura).

No sé qué hacer.

pako dijo...

Pako Gonzalez Prefiero Montreal son mas días de fiesta son 3 exhibiciones

Pako dijo...

Estimado William, tu lo dices es una cosa de gusto lo del 3 y como en gusto no hay nada escrito. la historia me condenara.
Yo tambien me siento feliz y mucho mas por que te sientas feliz por la participación de trEs Marias en el festival paz con la tierra, es una buena oportunidad de ver buen cine.
y medirnos con perros grandes.

Sergio dijo...

Dele viaje don Will. Vea lo siguiente: la nueva peli de Batman es APENAS para mayores de 12, nada puede impedir que un niño de 10 incluso 9 vaya a verla si aparenta más edad. Puede tener escenas de violencia extrema y eso verá el publico. Tomando en cuenta la tragedia de Colorado donde un muchacho de 24! años muestra esas actitudes, imagínese lo que puede causar en un niño de esa edad.

No se como será la película a nivel formal y demás, pero solo con saber que seguramente habrá partes que impresionen debería ser casi obligatorio que ese "mayores de 12" venga acompañado de un explícita descripción de lo que viene "fuerte" de contenido.