SEGUIDORES: SE TRATA DE LA HUELLA DE CADA SEGUIDOR, ¡AL OJO! ¡DEJE AQUÍ SU HUELLA!

domingo, 15 de febrero de 2015

"Cincuenta sombras de Grey": amor con amarras (bondage)

La novela “Cincuenta sombras de Grey” llega al cine 
y resulta menos agradable que serenata de gatos callejeros

Eroducción, este término se ha acuñado para (también) definir al cine oscilante entre el erotismo y la pornografía, casi siempre transmutado en simple operación comercial para recuperar pronto el dinero invertido. Este es el caso de la película Cincuenta sombras de Grey (2015), dirigida por Sam Taylor-Johnson y basada en el primer libro de la trilogía literaria escrita por la autora inglesa E. L. JamesEste tipo de cine tuvo su empujón definitivo en Suecia, cuando Vilgot Sjöman completó su díptico titulado Soy curiosa (1967), a tal punto que la historia del sexo en el cine se divide en dos partes: antes y después de la citada película sueca. Como glosa, debo insistir en que el cine y la literatura tienen dos gramáticas diferentes. Así pues, afirmo que Cincuenta sombras de Grey es una mala película, y lo alego con independencia del libro, el cual, ciertamente, no he leído ni pienso leer. 
El filme intenta ser un estudio de la relación entre las estructuras emocionales de sus personajes y la conducta sexual enfermiza de ellos.En cuanto estudio de los laberintos psicológicos, la película es más bien superficial, y, en cuanto expresión visual de desnudos o de sexo, le falta maña para ser más sugerente: lo que se ve es más conocido que la ruda y deviene en imágenes repetitivas, algo así como llover sobre mojado.Incluso, las secuencias con “bondage” a bordo tienen más tono televisual que de cine. Se puede rescatar la belleza física de la pareja histriónica, pero nunca un supuesto talento actoral: Jamie Dornan es pésimo actor y Dakota Johnson solo tiene algunos buenos momentos como actriz, siempre y cuando esté vestida, porque cuando se quita la ropa se le cae el talento.

La trama la conoce casi todo el mundo: una joven inocente (Anastasia) se enamora de un tipo millonario cargado de traumas (Grey). Para cuando ella se espabila, él la ha reducido a la sumisión total y a la humillación absoluta.En lo conceptual es donde este filme es un asco, porque en lo formal y como estructura narrativa es solamente película de mala calidad. No hay que ser feminista para sentir pronto el carácter machista y misógino de la trama de la película (¡y eso que la directora es mujer!). Es definitivo que dicha realizadora no supo erotizar el relato ni tampoco profundizar en él. Es como una radiografía del hombre invisible. La única progresión del argumento es llegar a saber si Anastasia irá o no al cuarto lleno de chunches sadomasoquistas (especie de baticueva del sexo).Hay ciertas canciones bien escogidas, más bien para la venta posterior del disco con la banda sonora. Está claro, no se trata solo de quitarles la lana a las ovejas, sino, además, despellejarlas. La fotografía tiene elegancias ocasionales y al parloteo de los personajes le agregaron humor poco oportuno (¿para qué?). Como película, Cincuenta sombras de Grey no calienta ni la pantalla; igual, como acto de narrar es tibio. Sin tonalidades ni vida. Solo sirve para perder el tiempo.

76 comentarios:

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

CINCUENTAS SOMBRAS DE GREY
Título original: Fifty Shades of Grey
Estados Unidos, 2015
Género: Erótico
Dirección: Sam Taylor-Johnson
Elenco: Dakota Johnson, Jamie Dornan
Duración: 125 minutos
Cines: CCM Cinemas, Cinépolis, Citi Cinemas, Cinemark, Nova Cinemas
Calificación: UNA ESTRELLA ( * ) de cinco posibles

Ana Mora dijo...

No calienta ni la pantalla. Wílliam Venegas La Huella Del Ojo nos da su opinión desde la crítica de la película. En lo personal yo si estaba esperanzada no se pareciera, en nada, al libro. Solo leí uno y extractos de los otros, a regañadientes para sacar la tarea por una charla. Su pobreza erótica, sus presentación vainilla prejuiciada de lo que es el BDSM y la versión de cuento de princesa moderno más bien me apaga y preOcupa ver lo que genera excitación en mujeres. La película me tocará verla aunque no estoy nada "excited" con la idea.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Ana Mora:
pues, amiga, lamento que usted tenga que ir a verla. También yo debí verla por razones profesionales. Saludos.

Will Stark Rojs / Fanatiticos del cine. dijo...

La escritora no sabe la diferencia entre BSDM y una relación abusiva. Algo bastante peligroso, si me piden la opinión. Por lo demás, me parece que esta basura misogina, mal camuflada como arte, no debería tomarse en serio a ningún nivel. El manifiesto de una sociedad banal, hipócrita e incapaz de evolucionar.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Por si alguien no lo sabe (ya que lo menciona Will Stark)

BSDM es un término creado para abarcar un grupo de prácticas y fantasías eróticas. Se trata de una sigla.

Elbrujo Escritor / Fanatiticos del Cine dijo...

Me gusto esta crítica (de DW), socialmente creo que lo que se hace en está producción es muy peligroso, se suavisa y se idealiza románticamente una práctica sexual pesada,(aunque no las dejen entrar al cine) las adolescentes tarde o temprano, van a ver de manera clandestina la película y algunas sin saber en que consiste realmente y alguna que otra podría interesarse a vivir la fantasía y terminar con alguno de esos sujetos a los que no les funciona el freno.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Brujo:
Es cierto, en los cines piden la cédula, pero ahorita está en devedés piratas y ahí no hay censura que pueda.

Óscar Laguna dijo...

Otro filme que minimiza a la mujer y la pone al servicio de un hombre, el cual es un príncipe azul con mucho dinero y quien además de sus dominación sexual sadomasoquista tiene un desempeño en la cama digno de ciencia ficción.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Oscar:
Dice el personaje (Grey): "Yo no hago el amor, yo cojo"
y se estira más que una verdolaga, ¡machismo puro!

Sergio dijo...

Esta reseña sale un día de estos en otro sitio, la pongo aquí, mientras tanto, como comentario:


50 Shades of Grey: mucho ruido y pocas nueces

No esperaba nada de 50 Shades of Grey. Luego de verla me di cuenta —y hay que tener claro— que la expectativa, conversación y controversia que rodea a esta película es más grande que la película misma. Existen opiniones tan divididas desde el lanzamiento del libro en que basa su historia que esperaba llegar a ver algo al menos explosivo, fuera bueno o malo. En su lugar, 50 Shades of Grey, la película, es producto tan mediocre que se olvida al instante luego de poner el pie fuera de la sala.

Es evidente que el material no daba para mucho (prácticamente nada) y la directora, Sam Taylor-Johnson, y la guionista, Kelly Marcel, hacen todo lo posible por hacer la historia interesante. Desde su coloración, que tiene fotografía pulida pero monótona, hasta la elección de música que acompaña cada escena específica (resulta la parte más decente que seguramente funcionará mejor como disco independiente que como complemento del filme). Pero luego de un comienzo medio decente, la ya absurda historia pasa a ser una interminable negociación de un contrato donde se detallan las cláusulas de los actos sexuales que quiere tener el famoso señor Grey.

No hay más que eso.

Peor: el filme es pasar dos horas con un par de actores que parece que se conocieron el primer día de filmación y nunca se cayeron bien, pero deben fingir pasión y tensión sexual. Más bien son hasta disparejos de la poca química que tienen. Solo Dakota Johnson hace lo que puede con su papel de la protagonista Anastasia; es carismática y, por suerte, le da un aire interesante a su personaje, pero ni ella misma se lo cree. Con el famoso Christian Grey de Jamie Dornan, ni sus largas miradas, que pretenden ser seductoras, logran tener profundidad; entre tanto personaje poco interesante, él es el más aburrido de todos, y ni siquiera le sale bien el acento norteamericano (él es del norte de Irlanda). Una lástima porque sí es bueno en la serie donde es protagonista “The Fall”, de la BBC.
Los personajes secundarios (si es que los hay) no hacen más que rellenar espacio muerto. Penoso ver a Marcia Gay Harden ahí, haciendo nada.

No llega a evolucionar ni a caracterizar bien y mucho menos tener sentido de cierre con la poca trama que maneja. Después de la mitad, la “peli” se estanca en sí misma y termina aburriéndose solita entre tanto recoveco innecesario y secuencias eróticas que no saben si ser incómodas, tediosas o desesperantes (con buen montaje), mientras la mitad de la audiencia en la sala suspira y se emociona.

Pero entonces, en términos de romance, ¿es a esto lo que se aspira cuando se quiere estar con alguien más? O, en términos de controversia, ¿dónde cabe criticar la película por la situación de la sumisión y machismo y defender la fortaleza e independencia de las mujeres si ellas serán la mayor audiencia que vea esta película? Una que otra frase hace esto un poco evidente para alivianar el asunto, pero es rápidamente olvidado para dar paso a diálogos más sosos y reiterativos.

Para esos temas y discusiones, cuando son representados en películas, yo sugeriría utilizar ejemplos más interesantes que este.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Sergio:
Usted está volando...

César Díaz Badilla / La última fila dijo...

Considero que más allá de esos detalles tan filosos acerca de si la película (o los libros) son sexistas o misóginos, cabe mas la observación muy atinada que cine y literatura son dos espacios diferentes. Este es cine comercial hecho casi con mentalidad de "soap opera", y mezclada sin gusto con los elementos de la estética porno. Esto es definitivo Hollywood repitiendo el patrón comercial con el que se pretende vender productos secundarios a partir del inicial como la aludida banda sonora y por supuesto al menos una secuela (yo honestamente no tengo nada en contra, al menos no soy hipócrita)

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

César:
De acuerdo, soap opera.

Melvin Campos Ocampo dijo...

Claro. Pero consideremos que los libros ("50 sombras de Grey" y siguientes) son también literatura comercial. En eso la cinta es muy fiel a la intención vendedora de los libros.

César Díaz Badilla / La última fila dijo...

De hecho Melvin,
pero eso merece un espacio completo de análisis. Libros comerciales, influencia en el cine etc. Sería interesante crear un grupo o al menos un par de encuentros para discutir la temática

Marjorie Ávila Salas dijo...

Me alegró mucho leer la crítica del señor Venegas, con quien a menudo no coincido, pero sin haber visto esa película, no dudo de lo que dice. En este caso,pienso que hay cine comercial, de hecho la mayoría del cine es comercial, pero entretenido y bueno como forma de distracción. Igual ocurre con la literatura, cuyo lenguaje es diferente al cine, naturalmente, solo que con esta película parece que no solo es comercial, es que es mala en muchos sentidos.

Marjorie Ávila Salas dijo...

SEguiré la recomendación de Don William (DW), ni la veré, ni leeré los libros, lo que ya había decidido. Los que tenga interés en ese tipo de entretenimiento pueden hacerlo. Ellos tiene derecho de hacerlo y nosotros de criticarla.

Dino Starcevic / La última fila dijo...

Coincido con Melvin Campos Ocampo.

Igual que Crepúsculo, me huelo que estas "sagas" literarias tienen una perfecta coordinación con su futuro inevitable: la saga cinematográfica, y que ambas no son otra cosa que un mercadeo seudoartístico.

David Jadash dijo...

Bueno y solamente para agregarle un elemento que me llama poderosamente la atención quien dirige la película es mujer. No sé ni cómo interpretar eso...

Yulissa Víquez dijo...

Yo si me leí los libros y aclaró que me gustaron, pero si estoy de acuerdo con usted en casi todo, es una mala película con malas actuaciones, es muy superficial, cero erotismo, con un exceso de humor totalmente innecesario, en fin, apartando si a cada persona le gusta o no la historia de los libros, si la encuentra o no aberrante la película no tiene la esencia del libro, que para mi consideración, si es más que una simple historia de una pareja con gustos por el BDSM.

Butaquero Cincozeroseis dijo...

El morbo vende ... y esta película, lo hizo bien.
Y en la gran pantalla, se han visto cosas peores, de lo que se ve en esa cinta, por ej: El abogado del Diablo, Emanuelle, La vida de Adelle, Ninfomanía.
DW , esa referencia suya como la "La Baticueva del sexo" esta genial.

Saludos !!

Bernardo Gómez dijo...

La juventud -y mucha "vejentud"- deben aprender a diferenciar el mágico y poderoso erotismo del amor, del morboso sadomasoquismo de la pornografía en todas sus formas. Atinado comentario del conocedor.

Mujeresmás Decuarenta dijo...

No me parece apto para chiquillas, es una aprobación con dinero todo se vale el sado es una cuestión de culto y realmente lo que demuestra la película muy lejos de la vida real.

Liz CV dijo...

William, toda la razón. Si no has leído el libro, no te perdiste de nada. Como obra literaria, es otro fiasco (por algo best seller actual). En mi caso paso de ambos. Excelente comentario. Gracias amigo.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Liz:
Hola. ¿Todavía tiene su blog?

Pilar Venegas dijo...

Pésimo libro... Inaguantable!! Lo del machismo viene desde ahí: es la esencia de la condenada historia! Comparto su comentario a ver si logro evitar víctimas...

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

¡Esa es mi ahijada y sobrina!: Pilar.

Frexini Gutiérrez dijo...

Excelente, estaba esperando su critica para terminar de comprobar que es una basura tal como lo es el libro (no se perdió de nada por no leerlo).

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

¡Y esa es mi prima!: Frexini

Roberto Fallas Mora dijo...

El último comentario que vi fue de Stephen King y me gusto mucho, se refirió a la película como porno para señoras y como basura comercial, aclarando que algo puede gustarle a mucha gente y no ser tan malo como esta peli.

Paul Benavides Vílchez dijo...

Calienta más Los locos Adams, cuando a Homero le agarraba la tocadera con Morticia.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Paúl:
Su comentario me ha hecho reír.

Yamileth Angulo Rosales dijo...

Pobre Wílliam Venegas La Huella Del Ojo tuvo que ir a ver eso, debió ser terrible.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Yamileth:
¡Yo que pensaba invitarla!

El sentir de Ana dijo...

Peligrosa, peligrosísima película cuando en ella se validan las conductas misoginias, sádico-masoquistas donde la mujer es atacada en su propia imagen de integridad con el fin de desarmarla, de humillarla, Este tipo de enfermo," perverso narcisista", golpea de tajo el amor propio de los otros, su confianza y la autoestima. Para él las personas son sólo objetos que puede utilizar.

El sentir de Ana dijo...

No entiendo como, según algunos datos que verifiqué,
100 millones de ejemplares han sido vendidos y que hay un sector, principalmente de mujeres, las que estamos validando esta porquería. ¿ES QUE SEGUIMOS TAN " INVECILMENTE ADORMILADAS" QUE NO NOS DAMOS CUENTA DE LA PERVERSA MANIPULACIÓN, PERPETUANDO ESE SENTIDO DE PROPIEDAD LIBIDINOSO DEL QUE HEMOS SIDO OBJETO POR SIGLOS?

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Ana:
gracias por sus valiosos comentarios.

Paola CM dijo...

La película se adapta al 1er. libro, aunque no es mejor, excluyeron puntos claves, que a mi parecer era esencial que estuvieran ahí . No sé como lo incluirá en el 2do. filme, la espera será inquietante.Viéndolo de un punto de vista menos subjetivo y metodista, no esta tan mal, luego de la crítica mundial sobrestimada que obtuvo, esperé fuera peor; A mí humilde criterio "salvaron su peñejo" de un des- éxito rotundo.

Andrés Madrigal dijo...

Para todos los que se van a "ahorrar" ver la película por recomendación de la crítica, que increíble como dejan que el prejuicio les evite formarse una opinión propia. Quién sabe cuántas buenas cintas se han perdido por cuestión de una mala crítica.

Grettel Jara dijo...

Andrés:
respeto su opinión, más no la comparto! Para los que gustamos del buen cine, esta película es otro "taquillerazo", pobre en narrativa y con malos actores! Para otros un peliculón merecedor de un Oscar! En pocas palabras, si gustos no hubiera... El mundo no existiera!

Andrés Madrigal dijo...

Estamos de acuerdo Grettel. Pero me da la impresión de que se dejan llevar mucho por críticas ajenas. Supongo que Ud. ya la vio. Y ojo que varias veces debajo de taquillerazos se esconden joyitas, "Gone Girl" fue una adaptación de un best seller al igual que "50 Shades..." y vea cómo la alabó la crítica. Para hablar y comer pescado...

Pío Pío dijo...

Primero Maikol Yordan y despues Las Cincuenta Sombras de Grey. ¡Qué horror!

Po dijo...

Ese Pío Pío me "suena" conocido...

Lo felicito DW por su comentario pero ya sé que usted señor lo hace bien.

Más bien quiero felicitar a don Sergio quien comenta muy bien como lo hace en su blog con la televisión.

Po dijo...

Con esta película prefiero quedarme en la casa que yo comencé a leer el libro y llegué a la mitad.
DW no pierda el tiempo con este libro.

Thais Bogarín dijo...

A Don Andrés Madrigal:
Leí el libro y vi la película (de gratis, por dicha). Y puedo afirmar con fundamento no sólo que estoy súper de acuerdo con Don William, sino que:
1. Hay más química sexual entre Sam y Frodo que entre Dakota y Jamie/ Anastasia y Mr. Grey
2. Hay azotes más emocionantes en Piratas del Caribe
3. Los Pitufos goza de actuaciones más histriónicas

Thais Bogarín dijo...

A don Andrés Madrigal otra vez:

Y leí el libro y vi la película sólo para dejar callados a los que, como ud, se agarran de que si no, uno sólo "se deja llevar por la crítica"

Andrés Madrigal dijo...

A Thais Bogarín:

Me alegra demasiado que comparta su opinión Thais, qué dicha que lo hace con fundamento. Y diay qué lástima que no disfrutó la cinta, seguro estaba muy emocionada después de haberse leído el libro.

Thais Bogarín dijo...

RESPUESTA DE THAIS

Don Andrés:
no, para nada quedé emocionada después de leer libro.. A duras penas lo terminé, porque es aburrido, mal escrito y con personajes que tienen el mismo grado de personalidad que un boli de agua

Niña Pochita dijo...

Qué bueno se puso esto,
ya quisiera lo mismo en mi blog...

Os invito a mi blog

http://escueladelaninapochita.blogspot.com/

Niña Pochita dijo...

En mi blog no hay que leer
solo ver
y ver.

Su Edward Van Martin dijo...

DON WILLIAN UD SI SABE DE UNA FORMA ERUDITA Y SOBRE TODO HONESTA NOS DICE EN UNA FORMA MAS POLITE QUE DICHA PELI ES LO Q ENCONTRAMOS CUANDO VAMOS AL BANO Y ALGUIEN NO BAJO EL AGUA!!!

Mujeresmás Decuarenta dijo...

lo que me preocupa es que el sado es todo un culto y realmente las niñas adolescentes son un montón de ignorantes creyendo ponerse a la moda pero la realidad es otra; ¡moda sexo y libros totalmente basura!

Yuri Lorena Jiménez Gómez dijo...

De verdad, de verdad, de verdad, estamos JODIDOS (no solo aquí, si no mundialmente) con el tema del sexo. No es que una se la depredadora (aunque de pronto sí, jjjjj, BROMA BROMA) pero cuando hice el amago de leer '50 sombras de Grey) canté viajera espantada al ver la puerilidad y los clichés (estilo del porno artesanal de los 70's). NO he visto la peli. Pero ya medio intuía por dónde venía la procesión y tal cual, hasta los fans más fans de la saga "literaria" han mostrado su desazón. A cada quien le gusta lo que le gusta volvemos al tema de Arjona (eeehhhh, salió salpicado aquí a la pura bulla). LO PEOR es que siento y percibo tantas disfunciones sexuales a lo largo y ancho de mi mundo (dentro y fuera de C.R.) que me da una pena ver a la gente hiperventilando por este patético cuadro repleto de clichés... NADA ES ASÍ. Muy poco es así. NO SOY QUIEN (o sí???) para dar consejos sobre sexualidad pero puta,en esto, como en todo en la vida, simplemente hay que ser auténticos... tema demasiado profundo que abordare´en mi próximo libro y que sobrepasará sin despeinarme a las tales '50 Sombras de Grey', porque yo sí voy a escribir sobre mal y buen sexo, sobre realidades y utopías (estas últimas también se valen), sobre TODO TODO TODO lo que hay que saber y lo que falta aprender. Aunque en el tema del sexo, cada cosa es cada cosa y cada quien es cada quien. Que aún así esta saga se haya adueñado del planeta es, como mínimo, alarmante. Como bien lo analizó después de ver la peli mi ahijada (esa sí, de verdad, cuando yo tenía 15 y ella 1 añito, y yo era su niñera, sorry por el engendro maravilloso que resultó!) Giorgia Colombo: "En el país y en el mundo hay serios problemas de cama sino esta vara no sería tan famosa".

Dino Starcevic / La última fila dijo...

Lo de la directora [de esta película]no me sorprende. Me parece una jugada bien hecha de los productores. Si tu target de mercado (al menos en teoría) son mujeres, pues te conseguís una mujer para que haya una mayor conexión mental. Siempre se consiguen colaboracionistas (en el sentido tradicional del término).

El balcón de Tadeo y Ezequiel dijo...

Esta película no la soportamos ni nosotros que somos un par de viejillos más críticos que verdosos a lo que se nos obliga en The Muppets.

Xinia Batista dijo...


Esta película es una prueba del nivel de ignorancia y falta de educación de muchas chicas quienes considero no están preparadas para este tipo de literatura barata igual que los famosos culebrones les llenan la cabeza de palomitas y creen que la fantasía es la verdad cuando bien sabemos que la realidad es otra, y las brutas se exponen a ser superficiales y a escoger a un hombre por dinero que sí les pega o esta dañado ellas serán las que lo reformen sin importar que tengan que hacer para lograrlo.

El balcón de Tadeo y Ezequiel dijo...


Aplausos desde este balcón para Xinia Batista la comentarista anterior.

Éric Chaves dijo...


Narrativas pseudointelectuales: venden para idiotizar, idiotizan para vender.

Carmen Fernández dijo...

El filme es realmente aburrido. El guión me parece pésimo y la trama realmente desilusiona. Los actores no tienen química.

Carmen Fernández dijo...


Me gusta también el comentario que escribió mi amigo Sergio del Club Magaly.

Marilyn Valverde dijo...

No pude llegar ni a la mitad del libro. Éso de torturarse literariamente no es lo mío. Terrible saga, sorprendería más bien que las películas fueran buenas jaja. Pero no. Boo.

Dita Mont dijo...


mmmm digamos que luego de ver buenas películas como "El gran Hotel Budapest" y "Birdman" en estos días, no me dan ganas de ver estas tantas sombras...

Evangelina J.S. dijo...

Hace como un año leía un análisis a los libros estos en Europa, "best seller" por cierto; unos decían que las ventas radicaban en las fantasías desarrolladas que seguían atrapando a cierto tipo de mujeres y por otra parte, hombres que los leían para ver "cómo mejorar", pues "sus mujeres" estaban atrapadas por los mismos. En general me parece triste y jodido que estos libros se hubiesen entendido como la sexualidad que muchas mujeres queremos, cuando el disfrute y todo lo que conlleva este tema, va más allá de alguien que domine y que todo gire en torno a eso. En fin,... al menos lograron lo que querían: que fuera un "trend topic".

Lucía Díaz Gatgens dijo...

Excelente crítica y muy de acuerdo con su opinión, le agradezco, ya lo sospechaba y ahora no pienso perder tiempo viendo esa película. Buen día!

Adriana Quirós Robinson dijo...

A mí es que lo que me da tristeza es que el sexo no se pueda ver como algo entre iguales, si no que se limite a que uno debe ser el "aprovechado" y el otro se debe "dejar" que se lo mangoneen.....y además, que esa premisa tan sobresimplificada e infantil sea el "pegadón del momento" y esté en boca de todo el mundo...cada día me alegra más NO haber leído algo tan "edificante" como estos libraquitos....

Chismiticos 2 dijo...

Qué bueno se puso esto
esto se puso bueno,
pero cuidado con enzalzar
al ensalzar al amigo Sergio,
que siento
porque siento
sus críticas aún superficiales
en análisis de contenido,
que de formas y transiciones
se ve que sabe
pero se lo come
comido queda
por su falta rigurosa
del contenido de los filmes
y que filmes sean, amén.

Chismiticos 2 dijo...

De la película
mejor lengua tengo yo
que la que ahí vi,
película de sombras
en cincuenta
apenas para Pericles.

El sentir de Ana dijo...

Bueno, con esta no lo crucificaron.

El sentir de Ana dijo...

Reivindicado

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Ana:
así es: la gente quiere que uno piense como ella piensa. Pero es normal. Creo que nos pasa a todos. Al menos, a mí también, lo acepto.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...


Ya es hora de pasar esta página. Vamos a otra película y, supongo, a más polémica.

Sanai97 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Sanai97 dijo...

Pesima, peor que el libro, peor que Crepúsculo y detesto esas películas. Que asco, Dios mío.

Sanai97 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Rembrandt dijo...

No gracias. Paso. Cómo será de mala que hasta la directora renunció a las secuelas de la película.

Beijinhos William
REM

Clara Calvo Fernández dijo...

actores que no saben actuar, personajes que no transmiten, historia que no se sostiene por si sola, vaga (y mala) adaptacion del libro (el cual, sin ser una gran obra, cumple con su cometido: entretener), diálogos pobres... podría estar así hasta mañana. ¡Hasta Crepúsculo es mejor!

He llorado por mis 8 euros tirados a la basura